こんにちは。
ＡＩＤＥＲＳ山崎正徳です。
「子どもには褒めた方がいいんですか？叱る方がいいんですか？」
「職員を育てるには、褒める方がいいんですか？叱る方がいいんですか？」
こんな質問を時々されます。
褒め方、叱り方って、要はテクニックですよね？
例えば、自分の子どもにもっと勉強してほしい
そう思ったときに、どうやったら勉強してくれるのかを考える
そして、子どもを動かすために、「褒める」か「叱る」かの話になる。
結局、ゴール設定は親が一方的にやってることが多いんじゃないですか？
どうやってこの子を一流大学に行かせようか。
褒めるといいらしいよ！
じゃあ、今日から徹底的に褒めてみようかな。
それで一生懸命勉強させようかな。
こんな感じじゃないですか？
「一流大学に入れたい」というゴールを親が勝手に設定して、そこに向けて「褒める」
子ども自身がどうしていきたいのか、そこに目が向かずに親の「こうあるべき」「あってほしい」を押し付ける。
そのために「褒める」「叱る」があること多くないですか？
「褒める」か「叱る」かにこだわる人って、
要は相手を動かしたいからテクニックを求めている傾向があるんじゃないでしょうか。
そこのゴールに辿りつかせるために「褒める」ことがいいのか、それとも「叱る」のも必要なのか。
本を読み漁ったり、講座を受けたりするんですよ。
はっきり言いますけど、ゴールを親が一方的に設定し、
子どもを「こうあるべき」に導くことが目的であれば、両方そんなに変わらないと思いますよ。
「こうあるべき」が強ければ強いほど、褒めるも叱るも、ただのコントロールになりますから。
子どもは親の期待に過剰に応えようとするか、無力や不全感を覚えるか、あるいは反発するかとか、そうなりやすいですよ。
職場でも同様です。
自分の思った通りに動かない部下にすぐに感情的になりやすい上司が、研修を受けて「褒める」を学んだ。
そして急に褒めだした。
部下はどう思うと思いますか？
「怖っ！急に褒めだした！」「笑顔作ってるけど、目が笑ってないんだけど…」
絶対こう思われてますよ。
コントロールが目的である以上、100％相手に伝わりますからね。
そういう人は感情が態度に漏れ出てるんですよ。
だから、褒めようが叱ろうが、相手にとっては脅威でしかないんですよ。
そもそも、「褒める」か「叱る」かって悩んでいる時点で、人間として対等な関係ではないんじゃないでしょうか。
私が部下の立場で、上司が「褒める」か「叱る」か悩んでいたら、こう思いますよ。
「そんなことどうでもいいから、思うことがあれば何でも普通に言ってくださいよ。大人同士なんだから」
すごく子ども扱いされているように感じますね、自分なら。
きちんと尊重されていれば、褒めるも叱るも関係なく、お互いが感じたことを安全に伝えあい、聴きあえるんじゃないでしょうか。
肝心な「尊重」がない状態で「褒める」か「叱る」かのテクニックに走る。
そのスタンスが問題なんですよ。
相手を尊重し合える関係って、このブログで伝えているバウンダリー（境界線）で学べます。
バウンダリーはテクニックではありません。
人間関係の法則、大原則です。
テクニックを学ぶなら、バウンダリーを学びましょう。
バウンダリーに関連する記事は こちら です。
ブログテーマ
初めに読んでほしいお勧めブログ記事
◆なぜ援助職の現場で虐待が起きるのか、「巨人の星」で説明します！
◆思い通りにいかないと感情的になる部下には、「感情的になった事実」を問題として扱う
◆まだ犯人探しなんて無駄なことやってんの？利用者さんとのトラブルを家族問題で置き換えてみると、職場の課題が丸裸になる！
◆教えてくれない職場は、「教えること」を教えないから「教えられる人」が育たない。
◆「思考」と「感情」の違いがわからないと、ストレスが倍増する！
◆職場のスタッフの本当の悩みに経営者のあなたが気づかない限り、人材不足などの問題はなくなりませんよ。
◆利用者さんからきつい暴言を受けた後、ぐったりしてしまいました。早く回復する方法を教えてください！
◆従業員の燃え尽き防止のセミナーもいいけど、その前にきちんとサービスの限界設定をしませんか？